Discussion utilisateur:CRH
Titre correct : « Discuter avec CRH ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
bonjour[modifier le code]
Tu me connais peut-être aussi :) Pandaroux discuter avec moi 7 janvier 2015 à 17:06 (CET)
- Effectivement.
Je découvre le nouveau wiki, mais ne n'ai jusqu'à présent pas pu effectuer de modifications car l'encyclopédie est trop complète pour moi... CRH (discuter) 7 janvier 2015 à 17:15 (CET)
Coucou![modifier le code]
Je suis rififi, de vikidia! Je me suis crée un compte icic car je voulais accéder à Wikimédia commons, pou contourner le bug de vikidia! Band45 (discuter) 8 janvier 2015 à 17:18 (CET)
- Compte aujourd'hui du nom de Raphoraph. -- CRH (Page de discussion) 3 juin 2015 à 10:10 (CEST)
SALUT !!![modifier le code]
Yo CRH ! Je suis 80.141.65.41 si je dit pas de bétises sur Vikidia ! --80.14.141.65 (discuter) 5 mars 2015 à 16:02 (CET)
- Qu'est-ce que c'est que ça ? On vient me déranger et me sortir de mon terrier ?
CRH (Page de discussion) 5 mars 2015 à 18:06 (CET)
- Pas compris ce que tu veux dire :( --ДраконЗмеыа (Проблема?) 8 mars 2015 à 02:58 (CET)
Signature[modifier le code]
Bonjour, il ne faut pas utiliser un modèle comme signature [1], ça peut poser des problèmes à long terme. Cordialement. –Akéron (d) 14 avril 2015 à 19:22 (CEST)
- Bonjour. J'ai fait ici ce que je fais depuis longtemps sur Vikidia, laquelle stipule que c'est autorisé, et même recommandé afin de ne pas encombrer les pages en mode code source. M'alignant donc aux règles de Wikipédia, j'ai corrigé en ajoutant un subst: dans mes préférences. Merci de m'avoir prévenu et de prendre les mesures nécessaires. CRH (Obtenir un rendez-vous) 14 avril 2015 à 19:35 (CEST)
Portail / ébauche / categ et toute cette sorte de choses[modifier le code]
Yassou (Salut en grec),
Je ne « repasse » pas derrière toi : il s'avère que tous les articles ayant le portail:Grèce sont répertoriés par un bot. Je les vois donc apparaître. Ebauches, portails et categ sont un peu la jungle entre Grèce antique, Grèce byzantine et Grèce moderne (plus l'Empire ottoman). Merci de ton boulot. Si tu as un doute, passe au Portail:Grèce/Kafeneion. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2015 à 14:38 (CEST)
- Merci beaucoup mais qui a dit que tu repassais derrière moi ? -- CRH (Page de discussion) 1 mai 2015 à 15:19 (CEST)
Bonjour, il y a une erreur dans le titre de cette page : Artermita au lieu d'Artemita.
Mais en fait, pas besoin de page d'homonymie pour 2 articles seulement : chacun peut renvoyer directement à l'autre (maintenant c'est fait).
Je propose de laisser le choix à O Kolymbitès (administrateur) de supprimer la page ou de la renommer sans redirection.
Bonne continuation ! Eric-92 (discuter) 1 mai 2015 à 18:14 (CEST)
- @Eric-92, merci beaucoup de m'avoir signalé mon erreur d'inattention. Je ne connaissais pas cette pratique, et j'aurais pensé qu'une page d'homonymie était toujours préférable dans la mesure où pourraient se manifester d'autres mots homonymes ultérieurement. La suppression de cette page s'éternisant, je l'ai demandée. Bonne continuation également, -- CRH (Page de discussion) 3 mai 2015 à 18:15 (CEST)
Re:Pseudo[modifier le code]
Non, je l'ignorais.
Il va falloir que je m'occupe de ça, quand j'aurais un moment... Je suis d'ailleurs probablement la raison de ce renommage, il n'a pas dû pouvoir utiliser un SUL, vu que j'utilise ce pseudo sur d'autres wikis, comme en. , par exemple... Merci en tous cas ! -TheF (discuter) 5 mai 2015 à 11:11 (CEST)
Bug sur Vikidia[modifier le code]
Bonjour CRH ! Est-ce normal qu'il y aie un bug sur Vikidia depuis hier soir? Je ne peux plus poster de message ou modifier des pages car on m'affiche : "Tu n'es pas autorisé(e) à créer des pages, pour la raison suivante :
<Bug.>"
Il n'y a plus de modifications depuis hier 00:00
Si tu peux me répondre sur ma page Vikidia Utilisateur:CastelRune. Merci ! 
Pages du Saint Augustin[modifier le code]
Bonjour,
Pourquoi avoir supprimé le lien vers la page Facebook ?
cordialement
- Bonjour. Si vous désirez poster vos apports sur Wikipédia, il faut le faire dans les règles ; soit en l'occurence sans insérer de liens vers un réseau social car ils ne sont pas admissibles ni en lien externe ni en source, conformément aux règles de la communauté. Bien cordialement. -- CRH (Page de discussion) 1 juin 2015 à 14:39 (CEST)
Bonjour.
Je reviens vers vous après votre intervention sur ma page utilisateur (cf. : "C'est volontaire ou pas ^^ ?").
Alors en fait, oui c'est volontaire 
: en effet, je copie le code pour le coller sur des pages de discussions de nouveaux utilisateurs qui ont besoin d'aide. Ajouter une petite subtilité dans le modèle permet de ne pas faire apparaitre le tableau (je le retire après sur les discussions).
J'espère que vous comprendrez et en tout cas, je ne suis pas surpris (c'est d'ailleurs bien de votre part de chercher, en regardant une page, des éventuelles fautes (principe de l'encyclopédieque en fait !) 
)
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 3 juin 2015 à 00:27 (CEST).
Pile de Cinq-Mars[modifier le code]
Bonjour CRH.
Merci pour ton vote et ton commentaire
Penses-tu qu'une version de cet article adaptée à Vikidia serait admissible (je ne sais pas s'il y a des critères différents de ceux de Wikipédia) et intéressante ? L'expérience me tenterait (je n'ai jamais contribué sur Vikidia) et, le cas échéant, je solliciterais ton aide et tes conseils, mais pas avant le mois prochain, because Wikiconcours.
Bien cordialement, — Arcyon (d) 13 octobre 2015 à 22:16 (CEST)
- Salut Arcyon. Bien sûr que l'article est bienvenu sur Vikidia ! As-tu vu le travail de Ptyx datant de fin juillet (tu lui as peut-être donné l'idée) ? Tu peux trier les infos, ajouter ce qui te semble prépondérant, enlever le superflu... et puis on t'attend pour d'autres articles où Ptyx ne t'aura pas devancé - c'est qu'il a la plume facile... Y'a pas de mal à parler en bon français, mais il est peut-être préférable d'éviter le vocabulaire (trop) technique. Et bonne chance pour le WikiConcours, -- CRH (Page de discussion) 14 octobre 2015 à 09:45 (CEST)
- Bof, voui... Pour ce qui est de la Pile de Cinq-Mars sur VD, sans vouloir avoir l'air de protéger mon humble prose, ça me semble suffisant en l'état : le lecteur curieux passera naturellement sur WP, s'il veut en savoir plus... Ce monument vaut la peine d'être vu. Chaudement recommandé : trois étoiles dans le guide de l'Airedale Terrier. (ouarf, ouarf ! ça manque d'émoticônes, par ici) --Ptyx (discuter) 14 octobre 2015 à 13:39 (CEST)
- Bonjour CRH et Ptyx
; même pas pensé à regarder sur Vikidia 
. Je n'imaginais pas que la pile avait déjà son article 
, c'est très bien comme cà 
. Euh, Ptyx, ça te convient comme émoticônes 
} — Arcyon (d) 15 octobre 2015 à 16:44 (CEST)
- Arcyon, à propos de pile romaine, on n'a pas le mausolée d'Igel sur VD : ça peut t'amuser, car (j'y suis passé il y a quelques mois) il vient juste d'être ravalé des quatre côtés ! Il doit y avoir à dire, ils ont dû faire pas mal de micro-découvertes... Mais où as-tu trouvé tous ces petits personnages animés ? --Ptyx (discuter) 15 octobre 2015 à 19:12 (CEST)
Ptyx :. Mausolée d'Igel, pourquoi pas 
Pour les émoticones animés ou non, c'est ici. — Arcyon (d) 15 octobre 2015 à 19:24 (CEST)
- Arcyon, à propos de pile romaine, on n'a pas le mausolée d'Igel sur VD : ça peut t'amuser, car (j'y suis passé il y a quelques mois) il vient juste d'être ravalé des quatre côtés ! Il doit y avoir à dire, ils ont dû faire pas mal de micro-découvertes... Mais où as-tu trouvé tous ces petits personnages animés ? --Ptyx (discuter) 15 octobre 2015 à 19:12 (CEST)
- Bonjour CRH et Ptyx
- Bof, voui... Pour ce qui est de la Pile de Cinq-Mars sur VD, sans vouloir avoir l'air de protéger mon humble prose, ça me semble suffisant en l'état : le lecteur curieux passera naturellement sur WP, s'il veut en savoir plus... Ce monument vaut la peine d'être vu. Chaudement recommandé : trois étoiles dans le guide de l'Airedale Terrier. (ouarf, ouarf ! ça manque d'émoticônes, par ici) --Ptyx (discuter) 14 octobre 2015 à 13:39 (CEST)
Merci[modifier le code]
|
la statue du captif oriental se joint à moi pour te remercier de ton vote. Bien cordialement, — Arcyon (d) 28 octobre 2015 à 08:37 (CET). |
Vœux[modifier le code]
Meilleurs vœux à vous et vos proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)
Peut-être à un de ces jours sur Vikidia Cordialement, — Arcyon (d) 2 janvier 2016 à 17:16 (CET)
- Merci Arcyon, c'est très aimable de ta part. Meilleurs vœux à toi aussi. -- CRH (Page de discussion) 2 janvier 2016 à 17:42 (CET)
« Fulham Palace »
Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues.
En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Notes et références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article.
Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts.
La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia.
La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter.
Merci d'avance et bonnes contributions !
Message déposé par ~~~~
- Merci. Initialement je prenais soin de le mentionner mais j'ai perdu cette habitude en voyant que le rendu était le même. -- CRH (Page de discussion) 8 janvier 2016 à 18:25 (CET)
L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Information[modifier le code]
Bonjour, puisque vous indiquez sur votre page de présentation que vous habitez Paris ou que vous êtes lié à cette ville, je vous informe de ceci : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mercredi 11 octobre 2017 à 20 h. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 1 octobre 2017 à 16:43 (CEST)
L'article Dany Synthé est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Dany Synthé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Synthé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2017 à 17:41 (CET) |
Wikipédia de moins en moins encyclopédique[modifier le code]
Bonjour, Un des gros problème de Wikipédia, c'est le jargon. Beaucoup d'articles sont rédigés par des spécialistes, qui n'ont aucune pédagogie, et sont, de ce fait, très peu lisible. Ce qui est un comble pour un site qui dit être une encyclopédie! J'espère que vous, les vikipédiens, vous militerez pour que les articles de Wikipédia deviennent enfin clairs, lisibles et didactiques (complexité croissante avec une intro synthétique, claire, et compréhensible!) Il faudrait créer un groupe, un projet!
L'admissibilité de l'article « Vikidia » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vikidia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vikidia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chouette (discuter) 21 septembre 2023 à 13:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « WikiKids » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « WikiKids (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WikiKids/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.